在探讨性别是否真正平等的问题时，我们可以得出一个结论：性别平等至今未能实现。如果真的达到平等，人与人之间的地位和待遇将不再需要特别强调。性别平等与社会阶级的关系相似，尽管我们希望所有人都能平等相待，现实却是这样理想的状态尚未实现。为了争取人们的基本人权，出现了“人权”的概念，而为了推动女性的平等权益，也产生了“女权”这一说法。在北理工，有一位名为裴秩的年轻女性副教授，她开设了一门题为“数字时代下的女性权益保护”的选修课程，从课程名称来看，这是一门非常有前瞻性和时代感的课程。

许多人可能以为这门课程会给予女性更多实用的知识，帮助她们提高自我保护的能力。但是，课程的一开始就显露出不同寻常的一面。在开课前，裴教授就给选这门课的学生发了一条“预防针”，直言不讳地告知大家，如果只是为了学分或者是打发时间，建议他们尽早退课。在这段话中，裴教授使用了“巧克力属性”这个概念，虽然其含义并非常见，但实际上隐含着一种警告。巧克力对人类无害，但却对狗而言是致命的，裴教授用这一隐喻定义自己的课程，令人深思。

课程本该教会女孩们如何争取和维护自身权益，但裴教授的方式似乎蕴含着某种攻击性的倾向，表明其关注点并不仅仅是性别平等，似乎还有引导女性看待男性为“低人一等”的意图。人们不禁会猜测，这样的课程究竟是在教授女孩们什么。近日，类似“保护自己权益”的事件频频引发争议，尤其是武汉大学“摸臀姐”事件的后续影响，女孩们在以保护自身为名的同时，是否已偏离了初衷。

事情发展到一定程度后，北理工决定停课。裴教授对此也做出回应，承认自己在网上的聊天记录确实是她所说的，但表示对男性低于女性的看法并没有公开表态，只是私下交流内容。这样的表态无疑为网上流传的信息增加了可信度，此后网友们更是将裴教授的背景深度挖掘，揭示她的学术经历——她本科毕业于一所非985和211的大学，之后在英国取得硕士学位，虽然只用了一年，但其背景引发了质疑，毕竟该国硕士课程为期一年，学费昂贵，通常只对富裕家庭的学生开放。之后，她又回国在南开大学攻读法学博士，并在政法大学担任博士后研究员，最终进入北理工任职，现为副教授及硕士生导师。随着调查的深入，有关她的发表论文问题也逐渐浮出水面。